1. 男子不满22年前判决刺死退休法官，二审维持死刑，你怎么看？

男子不满22年前判决刺死退休法官，二审维持死刑，你怎么看？

我们不了解22年前到底发生了什么事情？

假设有两种情况 : 一种是这个人的确犯了除死刑和无期徒刑以外的重罪不思改悔，出来蓄意报复，那就死不足惜。

一种是的确犯了法，但法官置法律于手中权术造成冤案或者错案，(这种事在国内没少见)判那么长时间的刑，致使这个人一生前途无望，内心积怨，活着只为了出来彻底了断。

无论是死是活，此人前途一生尽毁，对我们吃瓜群众只能是边嗑瓜子边感叹，人生苦短，珍惜每一天的时光，还要说一句，中国的法律建设任重而道远。

男子不满22前判决刺死退休法官，二审维持死刑，你怎么看？对案子材料来龙去脉我不了解，但男子不应该纠结22前的案子不放，即使有不公平的地方可通过正当法律途径申诉，通过律师，检察院取证作减轻犯罪情节辩解，求的法官复审，如果的确量刑与事实不符，有出入的犯罪情节法院应以事实为根据，以法律为准绝"重新审理，不放走一个坏人，同时也不冤枉一个好人，作出正确的公正判决，避兔不应该的血案发生，法官退休后被刺死，死者安息，男子报仇心切，可见二十多年来一直耿耿于怀，不恳放下对法官约报复，即使法官判决与事实有出入，也不是法官一个人的责任，还有刑事庭参与该男子案子材抖调查取证，复查的相关人员，还要经过合议庭的表决同意才定案结矣。因此所产生的因果关糸及案子的线路是否理清.，该谁承担责任，该男子又该负多大罪刑，有待司法，法官作出正确的量刑，该死刑决不手软，该量刑过当走法律程序。自古道杀人者偿命，欠债者还钱，这是不争的事实。，，顺便说一下，我父亲原也是江西省鄱阳县人民法院刑事庭付庭长，经济审判庭庭长，退休后97年9月被人摩托车撞死，好惨啊，望着父亲惨死的面容，摸着攵亲冰冷的脑袋痛苦失声，案子至今末破，父亲死不闲目，为儿无能伸冤，时时想到父亲心情难以平静，犯罪份子至今逍遥法外，法官为官一生却不能保全自已，死后却得不到法官伸冤，可悲，可痛。

在审判实践中，会遇到各种各样的人，22年前的判决是法院做出的，而非法官做出的，更何况，所谓判决，实际上就是法官在听取双方当事人主张的事实及提供的证据之后，经过判断而做出的决定。法院审理案件采取合议制，合议庭采取少数服从多数的原则，并非主审法官一个人说了算。对当年的案件，我不会评判。我只想说，作为一个人，应当尊重生命，爱护生命，一个退休法官，他首先是一个退休老人，他的身上已经没有了法官的光环，即使有仇恨，二十多年了，也应该淡漠了。他杀害了一个老人，按照刑法的规定，他应当承担相应的刑事责任，不管被害人是谁。